10,000 BC. Un film. O ipoteză. O istorie. --> Un film... slab. O ipoteză... greşită. O istorie... falsă. (v-aţi prins în ce direcţie trag) Greşelile istorice din film sunt, cum să zic să sune frumos... catastrofale. Aici e o listă relativă cu unele din ele.
Altfel, e o poveste ciudată şi plicticoasă. Deci, ok, n-am fost 100% atent la ce se-ntâmplă p-acolo. Vinovat. Dar n-am fost atent pentru că-i al naibii de greu de urmărit, de plicticos, actorii n-au voce, doar murmură. Etc, etc. Piticu clar nu are dreptate.
Reacţii negative de la critici, astfel că doar 9/129 au zis că merge. Ce mai? Zic ăia c-ar fi legenda unuia, deci... da, dar altfel ar merge de-un basm preistoric de adormit tiranozauri electorali, nu de o interpretare a realităţii de acu’ 12.000 ani. Lol. V-am speriat destul...
Grrr, şi totuşi, cât de puţin bazat pe logică şi istorie! Enjoy if you can, now.
0 comentarii:
Post a Comment